mariage petit klairon

merci jess

Oui, Klairon, seul ton bonheur compte. Ce que pensent les autres, tu as bien raison de ne pas t'en soucier.

Merci pour ta réponse à ma question, même si je ne comprends toujours pas. Je ne suis pas spécialiste de droit civil, peut-être que quelque chose m'a échappé.

je pense qu'ils ne sont pas reconnu par l'Etat comme étant mariés mais seulement par la mosquée, et que leur mariage ne leur donne aucun droit pour le moment devant l'Etat français.

TOUT A FAIT CA JESS

ah pas si bête je suis quand je veux j'arrive à comprendre LOL....

MDR

Oui, le mariage religieux n'a aucune valeur juridique, puisqu'il ya séparation des églises et de l'Etat.
Le problème est qu'un ministre du culte n'a en principe pas le droit de célébrer un mariage religieux si aucun certificat de mariage civil ne lui est fourni. Il encourt 6 mois de prison et 7 500 euros d'amende s'il transgresse cette interdiction (art. 433-21 du code pénal). Voilà pourquoi je ne comprends pas. Soit il y a une exception au profit des musulmans mais pourquoi l'imame de la grande mosquée de Lyon imposerait-il dans ce cas le mariage civil avant celui religieux ? Je n'ai jamais vu des religieux vouloir faire primer le civil quand ils n'y sont pas contraints. Soit certains imames ne respectent pas la loi française et comme ils ne sont pas contrôlés, ils ne sont pas jugés.
Mais bon peu importe, comme je l'ai déjà écrit, çà ne me regarde pas et çà ne change rien pour Klairon qui reste pacsée devant la loi et mariée devant Dieu. C'est son bonheur qui compte.

Je tiens à dire que ma question n'avait rien d'anti-musulman. Je suis athée mais respecte toutes les religions. C'est juste un réflexe de quelqu'un qui a quelques vagues connaissances de droit de la famille.

OULALA PUCE TU CHERCHE LOIN

Oui, je dois avoir l'esprit tordu ;-)

pas si béte on le sais
jess merci a toi...

je confirme, ce mariage n'est pas reconnu par l'état.
mais nous nous sommes pacsé en début d'année.
pour avoir tout de même quelques droit en attendant le mariage

c'est génial , mais dis moi est ce que malgrès le pacs ton chéri doit il faire une reconnaissance anticipé de bébé ???? Parce que une fois marié c'est fini, il porte automatiquement son nom.

tres belle histoire petit klairon

pour la reconnaissance j'avoue que je ne sais pas.
on comptais faire la déclaration après mon accouchement.

C'est mieux de faire une reconnaissance anticipée, çà évite que le bébé change de nom quelques jours après sa naissance. Surtout, que quand le bébé vient de naître, le papa préfère en profiter plutôt que de se rendre en mairie.
Un officier d'état civil passe à la maternité si elle est publique, mais il n'a pas toujours les formulaires pour la reconnaissance avec lui, ce qui oblige le père à se déplacer.
En plus, les pères n'aiment pas toujours que l'enfant porte le nom de la mère, même si ce n'est que pour quelques jours le temps de faire la reconnaissance et le choix du nom.

a oui c'est vrai c'est sur
moi a l'hopital de pontoise l'agent est passé et c'est moi qui est fait les declaration
et donner les prenom
voila

ok merci les filles pour ces informations

je ne sais pas si ça a changé mais pour mes deux premiers il n'y a pas eu d'agent à la maternité le papa a été obligé à chaque fois d'aller à la mairie faire la déclaration de naissance.

moi aussi il n y a pas d agent qui passe

çà dépend peut-être des maternités.
Moi, l'agent est passé mais j'étais allée en réa voir mon fils. Le papa venait d'arriver dans la chambre, donc c'est lui qui a fait la déclaration, mais il n'a pas pu faire la reconnaissance sur place (on voulait la faire avant la naissance mais celle-ci a été plus anticipée que la reconnaissance). On lui a dit d'aller en mairie. En +, nous voulions faire une déclaration de choix du nom pour qu'il porte nos deux noms accolés et nous ne pouvions le faire qu'à la mairie de notre domicile, qui est à 65 km de la maternité. Donc, il a fallu attendre que je sorte de la maternité et que la mairie soit ouverte pour faire la déclaration. Le temps qu'elle soit transmise à la mairie de naissance, il a fallu attendre 1 mois avant de recevoir les extraits d'acte de naissance avec les bons noms. C'est rageant de voir son fils porter le nom de jeune fille de sa mère pendant 1 mois.

Donc autant faire la reconnaissance et le choix éventuel du nom avant la naissance, c'est plus simple.

Pour l'histoire des noms acollés on n'a pas à se poser la question vu que les deux premiers sont nés avant la loi et qu'ils portent tous le sdeux le nom du papa la petite puce portera automatiquement le même nom que ses frères et puis moi ça ne me dérange pas vu qu'on est marié et que donc je porte également le même nom qu'eux.

Mathys porte les deux noms séparé de deux traits d'union.
Emma est née avant la loi de janvier 2005. Mais comme je me suis séparée du papa, j'ai voulu passé devant le juge pour mettre au clair notre situation et j'en ai profité pour demander de mettre mon nom de famille après celui de son papa. En revanche, si je venais à me marier avec Dadou, tous nos enfants porteront le même nom de famille que Mathys.

Au fait, j'étais à l'enterrement de vie de jeune fille de Glaire et au mariage. C'était super bien. Merci encore grand Clairon...

merci emmathys
a vendredi

et oui vient se surnom de peti klairon jstement
et toi emmathys a tu fait des foto de son mariage que tu pourrai aporté pour etauffé...l'album

en fait c'et mon chéri qui m'appelle comma ça : clairon.
et on m'appelle comme ça de temps en temps.
voilà